2156. Dynamisch Beekdal de Aa
Het waterschap Aa en Maas heeft samen met de gemeenten Sing-Michielsgestel en Bernheze en de provincie Noord-Brabant het voornemen om het watersysteem tussen Heeswijk-Dinther en 's-Hertogenbosch rondom de Aa te herzien. Hierdoor wordt ruimte gecreerd voor waterberging, natuur- en recreatieontwikkeling. Voor deze plannen dienen de bestemmingsplannen van de gemeenten te worden aangepast. Ter ondersteuning van de besluitvorming over de herziening van de bestemmingsplannen wordt een milieueffectrapport opgesteld.
Procedure en adviezen
| Richtlijnen |
|---|
| 13-09-2008 Datum kennisgeving |
| 13-09-2008 Ter inzage legging van de informatie |
| 18-09-2008 Adviesaanvraag |
| 01-12-2008 Advies uitgebracht |
| Advies voor richtlijnen |
| Toetsing |
| 17-06-2009 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
| 19-06-2009 Kennisgeving MER |
| 19-06-2009 Ter inzage legging MER |
| 01-09-2009 Toetsingsadvies uitgebracht |
| Toetsingsadvies |
Opmerkingen bij de advisering
De Commissie adviseert in het milieueffectrapport in ieder geval de volgende informatie op te nemen:
- een heldere (kwantitatieve) probleemschets; geef daarbij een gedetailleerde analyse van de knelpunten en het probleemoplossende vermogen van de verschillende mogelijke locaties voor de waterberging, betrek hierbij het hele stroomgebied van de Aa;
- een landschapsecologische systeembeschrijving van het stroomgebied van de Aa, beschrijf daarbij waar natuurontwikkelingsmogelijkheden zitten;
- inzicht in de mate waarin de andere wateropgaven (uit onder meer de Kaderrichtlijn water) en nevendoelstellingen ten aanzien van natuur, recreatie en cultuurhistorie worden meegenomen en invulling krijgen.
De Commissie heeft het MER getoetst is van oordeel dat het goed leesbaar is, overzichtelijk van opzet en voorzien van duidelijke illustraties. Ook is een heldere samenvatting opgenomen. In het MER is een duidelijke landschapsecologische systeembeschrijving opgenomen. Daarnaast is een heldere beschrijving van het voorkomen van beschermde soorten gegeven evenals een goede onderbouwing van de effectbeoordeling waterberging, bodem en water.
In het MER wordt een vrijstromend alternatief (verwijderen van kaden en meandering van de beek) en een gestuurd alternatief (beperkte beekdalontwikkeling) uitgewerkt. Het meest milieuvriendelijke alternatief (MMA) is een nadere uitwerking van het vrijstromend alternatief. De ontwikkeling van de alternatieven en de keuzes die worden gemaakt zijn helder beschreven en goed gemotiveerd. Het gestuurd alternatief scoort het beste op waterbergingscapaciteit en levert de minste wateroverlast. Het vrijstromend alternatief (tevens het voorkeursalternatief) heeft de grootste positieve effecten op natuur en levert tevens een verbetering van bodem en waterkwaliteit op.
Betrokken partijen
Samenstelling van de laatste werkgroep
| drs. Gert Dekker |
| dr. Henk Everts |
| ir. Robbert de Vries |
Voorzitter: mr. Frans Evers
Werkgroepsecretaris: ir. Corrie Smit
Initiatiefnemer en Bevoegd gezag
| Initiatiefnemer |
|---|
| Waterschap Aa en Maas |
| Bevoegd gezag |
|---|
| Provincie Noord-Brabant |
Overige gegevens
Gebied: Nederland, provincie Noord-Brabant
Categorieën Besluit m.e.r.
| Code | Omschrijving |
|---|---|
| C09.0 | tot 1-4-2011: (Her)inrichting landelijk gebied met functiewijziging >= 250ha |
| D09.0 | tot 1-4-2011: (Her)inrichting landelijk gebied met functiewijziging >= 125ha |
Bijgewerkt op: 22 dec 2020