2257. Ruimte voor de Waal Nijmegen (Dijkteruglegging Lent)
De Gemeente Nijmegen en het Waterschap Rivierenland willen de dijk langs de Waal bij Lent terugleggen. Om de besluiten die nodig zijn te onderbouwen met milieuinformatie is een MER opgesteld. De Commissie is van oordeel dat dit MER een goed beeld geeft van de problematiek en de te maken keuzes.
Procedure en adviezen
| Richtlijnen |
|---|
| 27-04-2009 Adviesaanvraag |
| 30-04-2009 Kennisgeving startnotitie |
| 30-04-2009 Ter inzage legging van de informatie |
| 08-07-2009 Richtlijnenadvies uitgebracht |
| Advies voor richtlijnen |
| Tussentijdse toetsing |
| 22-02-2011 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
| Toetsing |
| 08-09-2011 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
| 08-09-2011 Kennisgeving MER |
| 08-09-2011 Ter inzage legging MER |
| 03-11-2011 Toetsingsadvies uitgebracht |
| Toetsingsadvies |
Opmerkingen bij de advisering
Om de dijkverlegging te realiseren is een dijkverleggingsplan opgesteld, een ontgrondingsvergunning aangevraagd en het bestemmingsplan gewijzigd. Het dijkverleggingsplan wordt goedgekeurd door Gedeputeerde Staten van Gelderland, de ontgrondingsvergunning wordt verleend door Gedeputeerde Staten van Gelderland en het bestemmingsplan wordt vastgesteld door de Gemeenteraad van Nijmegen.
Toetsing MER 2011
De Commissie vindt dat het MER een goed beeld geeft van de problematiek en te maken keuzes. De keuze om in het MER drie varianten ‘Dynamiek’, ‘Klassiek’ en ‘Mozaïek’ te vergelijken, is duidelijk onderbouwd. Vanuit deze drie scenario’s zijn zowel een VKV (voorkeursvariant) als een MMV (meest milieuvriendelijke variant) ontwikkeld. Bij de milieueffecten scoort de variant ‘Dynamiek’ overall het beste, behalve op het aspect cultuurhistorie. De variant ‘Dynamiek’ is als basis voor de VKV genomen. Door de VKV neemt de veiligheid toe. Negatieve effecten zijn te verwachten voor cultuurhistorie (inclusief archeologie) en (kleinschalige) landschapselementen. In de aanlegfase zal er tijdelijk overlast zijn door geluid en trillingen.
Tussentijdse toetsing, juni 2011
De Commissie constateerde bij de tussentijdse toetsing dat het concept-MER op een aantal punten nog enige verduidelijking en aanvullende informatie behoeft om het milieubelang volwaardig te kunnen mee wegen bij de besluitvorming. Deze informatie is mogelijk geheel of gedeeltelijk aanwezig in reeds bestaande documenten, die bij de toetsing van het definitieve MER worden betrokken. De gemeente Nijmegen heeft het verzoek om een tussentijds toetsingsadvies ingetrokken.
Richtlijnen 2009
Het project bouwt voort op het Rijksbesluit uit 2007 om het alternatief 'dijkteruglegging' uit te voeren. Gegevens over de keuze in alternatieven zijn te vinden bij projectnummer 1352. In 2009 heeft de Commissie het Richtlijnenadvies uitgebracht.
Betrokken partijen
Samenstelling van de laatste werkgroep
| ir. Casper van der Giessen |
| drs. Yvonne van Manen |
| dr. Hans Renes |
| drs. Frank Wijnants |
| ir. Theo Witjes |
Voorzitter: drs. Lambert Verheijen
Werkgroepsecretaris: ir. Corrie Smit
Initiatiefnemer en Bevoegd gezag
| Initiatiefnemer |
|---|
| Gemeente Nijmegen |
| Bevoegd gezag |
|---|
| Gemeente Nijmegen |
| Provincie Gelderland |
| Ministerie van Economische Zaken |
Overige gegevens
Gebied: Nederland, provincie Gelderland
Categorieën Besluit m.e.r.
| Code | Omschrijving |
|---|---|
| 008 | Plan-m.e.r. en besluit-m.e.r. (oud, niet meer invullen) |
| C04.1 | tot 1-4-2011: Aanleg haven, of laad- en lospier voor schepen >= 1350ton |
| C10.1 | tot 1-4-2011: Recreatieve voorziening >= 500.000 bezoekers per jaar, >= 50ha, of 20ha in gevoelig gebied: aanleg, wijziging of uitbreiding |
| C12.1 | tot 1-4-2011: Aanleg primaire waterkering |
| C16.1 | tot 1-4-2011: Winning oppervlaktedelfstoffen >= 100ha |
| D10.3 | tot 1-4-2011: Jachthaven met >= 100 ligplaatsen: aanleg, wijziging of uitbreiding |
| D15.1 | tot 1-4-2011: Bronbemaling bij bouwputten, bodemsanering en proefwinningen, >= 3 miljoen m3 per jaar |
Bijgewerkt op: 12 dec 2012