2409. Dijkverbetering Kinderdijk-Schoonhovenseveer
Uit een periodieke keuring bleek dat ongeveer 12 km van de Lekdijk tussen Kinderdijk en Schoonhovenseveer niet voldoet aan wettelijke veiligheidsnormen. Waterschap Rivierenland heeft een MER opgesteld voor dijkversterkingen in dit gebied. De Commissie vindt dat het MER voldoende informatie bevat om het milieubelang te kunnen meewegen in de besluitvorming. Er zijn vooral effecten te verwachten op de aspecten wonen, landschap en cultuurhistorie.
Procedure en adviezen
| Richtlijnen |
|---|
| 16-03-2010 Adviesaanvraag |
| 17-03-2010 Datum kennisgeving |
| 17-03-2010 Ter inzage legging van de informatie |
| 10-05-2010 Advies uitgebracht |
| Advies voor richtlijnen |
| Toetsing |
| 19-12-2012 Kennisgeving MER |
| 20-12-2012 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
| 21-12-2012 Ter inzage legging MER |
| 07-02-2013 Toetsingsadvies uitgebracht |
| Toetsingsadvies |
Opmerkingen bij de advisering
Toetsingsadvies
In het MER zijn de veiligheidsproblematiek, twee alternatieven voor het voornemen en de effecten daarvan overzichtelijk beschreven. Uit de bouwstenen van de twee alternatieven is een voorkeursalternatief samen gesteld, waarvan ook de effecten zijn beschreven.
De Commissie constateert dat in het MER geen rekening wordt gehouden met het Deltaprogramma. Er is wel een 'robuustheidstoeslag' toegepast, maar het Deltaprogramma, dat zich richt op de middellange termijn, zou kunnen leiden tot een extra veiligheidsopgave voor het plangebied. De Commissie adviseert bij de besluitvorming aan te geven hoe met deze onzekerheid wordt omgegaan.
Richtlijnenadvies
De Commissie adviseert in ieder geval in het MER:
- De ontwikkeling van de alternatieven inzichtelijk te maken en te onderbouwen hoe de milieuaspecten hierin een rol hebben gespeeld.
- De effecten op landschap en cultuurhistorie te beschrijven en aan te geven welke maatregelen getroffen kunnen worden om het voornemen landschappelijk in te passen en de cultuurhistorische effecten te mitigeren.
- De kenmerkende soorten en habitats te beschrijven en aan te geven of (significante) gevolgen kunnen optreden voor beschermde natuurgebieden. Bovendien om ook aan te geven hoe omgegaan wordt met kansen voor natuurontwikkeling.
- Een duidelijke samenvatting op te nemen.
Betrokken partijen
Samenstelling van de laatste werkgroep
| ir. Leo Boom |
| prof. dr. Rob Leuven |
| dr. Hans Renes |
Voorzitter: mr. Frans Evers
Werkgroepsecretaris: drs. Pieter Jongejans
Initiatiefnemer en Bevoegd gezag
| Initiatiefnemer |
|---|
| Waterschap Rivierenland |
| Bevoegd gezag |
|---|
| Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland |
Overige gegevens
Gebied: Nederland, provincie Zuid-Holland
Categorieën Besluit m.e.r.
| Code | Omschrijving |
|---|---|
| C12.2 | tot 1-4-2011: Zee-, delta- of rivierdijk >= 5km, 250m3 profiel: wijziging of uitbreiding |
Bijgewerkt op: 26 apr 2013