2264. Zuiderklip
Initiatiefnemer het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Drimmelen heeft het voornemen om het gebied ‘Zuiderklip’ van 297 hectaren te herinrichten tot zoetwater getijdengebied met stroming die tot robuuste zichzelf regulerende natuur zal leiden. Voor de herinrichting is een wijziging in het bestemmingsplan nodig. Ten behoeve van de besluitvorming over het bestemmingsplan wordt een procedure voor de milieueffectrapportage (m.e.r.) doorlopen. De gemeenteraad van de gemeente Drimmelen is bevoegd gezag in deze procedure.
Procedure en adviezen
Richtlijnen |
---|
26-05-2009 Adviesaanvraag |
28-05-2009 Kennisgeving startnotitie |
28-05-2009 Ter inzage legging van de informatie |
21-07-2009 Richtlijnenadvies uitgebracht |
Advies voor richtlijnen |
Toetsing |
09-11-2009 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
Toetsing aanvulling op het MER |
29-01-2010 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
23-02-2010 Advies uitgebracht |
Toetsingsadvies |
Opmerkingen bij de advisering
Voor de herinrichting van Zuiderklip is geen m.e.r. procedure doorlopen. Een groot deel van de voorgenomen inrichting is al gerealiseerd. Vier van de vijf polders zijn al vergraven en hebben een open waterverbinding met de omgeving. Alleen de Moordplaat is als laatste nog ingericht als polder.
Bij uitspraak van 7 mei 2008 is de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van oordeel dat voor het plan alsnog de procedure van m.e.r. moet worden doorlopen.
In het richtlijnenadvies vraagt de Commissie met name om een goede beschrijving van de context en doelstelling van Zuiderklip binnen de beheervisie van het Natura 2000 gebied ‘de Biesbosch’ in zijn totaliteit. De Commissie vraagt ook om de wijze waarop Zuiderklip anticipeert op en afhankelijk is van toekomstige ontwikkelingen als ‘het Kierbesluit’ en ‘gedempt getij’ en nadere bovenstroomse aantakking op het Rijn/Waal systeem te beschrijven.
Uit het MER moeten de effecten van de alternatieven op natuurwaarden (habitats en soorten), hydrologie (waaronder hydraulica), geomorfologie (erosie en sedimentatie), water- en bodemkwaliteit, duidelijk naar voren komen.
Het MER en aanvulling bieden samen een complete en afweging van de alternatieven met en zonder zoetwatergetijdennatuur met doorstroom. Daaruit blijkt dat alle alternatieven wat betreft het doelbereik ongeveer gelijkwaardig zijn, maar dat de alternatieven juist sterk verschillen in de Natura 2000 instandhoudingsdoelstellingen waarop zij zich richten. De aanvulling maakt daarbij duidelijk dat de alternatieven zonder zoetwatergetijdengebied met stroming minder robuust zijn en meer onderhoud vragen.
Betrokken partijen
Samenstelling van de laatste werkgroep
dr. Henk Everts |
dr. ing. Querner |
drs. Klaas-Jan Wardenaar |
Voorzitter: prof. dr. Frans Saris
Werkgroepsecretaris: ir. Bart Barten
Initiatiefnemer en Bevoegd gezag
Initiatiefnemer |
---|
Gemeente Drimmelen |
Bevoegd gezag |
---|
Gemeente Drimmelen |
Overige gegevens
Gebied: Nederland, provincie Noord-Brabant
Categorieën Besluit m.e.r.
Code | Omschrijving |
---|---|
C09.0 | tot 1-4-2011: (Her)inrichting landelijk gebied met functiewijziging >= 250ha |
Bijgewerkt op: 14 dec 2012