3516. Windpark Brielse Maasdijk (gemeente Nissewaard)
HVC Landwind b.v. wil een windpark met vijf turbines langs het Hartelkanaal bouwen en exploiteren in de gemeente Nissewaard. Voordat de betrokken overheden besluiten over de benodigde vergunningen en andere toestemmingen zijn de milieugevolgen onderzocht in een milieueffectrapport.
Procedure en adviezen
Reikwijdte en detailniveau |
---|
06-10-2020 Adviesaanvraag bij de Commissie mer |
06-04-2021 Advies reikwijdte en detailniveau uitgebracht |
Advies reikwijdte en detailniveau |
Persbericht |
Toetsing |
29-02-2024 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
12-06-2024 Voorlopig advies uitgebracht |
Voorlopig toetsingsadvies |
Persbericht |
Toetsing aanvulling op het MER |
10-06-2024 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
Opmerkingen bij de advisering
Toetsings aanvulling op het MERDe Commissie toetst op dit moment op dit moment de aanvulling op het milieueffectrapport.
Toetsing
Het milieueffectrapport laat helder het proces zien waarin van (aanvankelijk) 10 turbineposities naar alternatieven met 4 tot 6 turbines is gegaan met twee tiphoogtes (180 en 230 meter). Het rapport laat ook goed zien dat het windpark niet mogelijk is zonder grote verzachtende maatregelen, bijvoorbeeld om teveel geluidhinder tegen te gaan in woonwijken in Spijkenisse-Noord of vanwege de veiligheid (aardgasleiding en Hartelbrug).
Volgens de Commissie is het rapport echter nog niet duidelijk genoeg over welke maatregelen voor geluid, slagschaduw en (externe) veiligheid, natuur en landschap daadwerkelijk genomen gaan worden. De Commissie heeft van de gemeente Nissewaard en HVC begrepen dat deze duidelijkheid er inmiddels wel is. Zij adviseert daarom eerst het rapport hierop aan te vullen en dan pas te besluiten.
De gemeente heeft aangegeven het advies over te nemen en het aangevulde rapport opnieuw aan de Commissie voor te leggen.
Advies reikwijdte en detailniveau
In het onderzoeksvoorstel staan, op een nagenoeg rechte lijn, negen mogelijke plekken voor turbines. De milieueffecten van turbines op telkens andere delen van die lijn zullen worden onderzocht. De Commissie adviseert om eerst goed na te gaan of op alle voorgestelde plekken wel een turbine kan staan. Of dat kan, hangt bijvoorbeeld af van de afstand tot de aanwezige transportleidingen en het water. Zolang dat niet duidelijk is, heeft het samenstellen van alternatieven of gedetailleerd onderzoek naar bijvoorbeeld de effecten op de natuur, het landschap en de hinder geen zin, aldus de Commissie.
Betrokken partijen
Samenstelling van de laatste werkgroep
ir. Peter van der Boom, MA |
dr. ir. Erik Klop |
Loes van der Vegt |
Voorzitter: ir. Harry Webers
Werkgroepsecretaris: drs. Sjoerd Harkema
Initiatiefnemer en Bevoegd gezag
Initiatiefnemer |
---|
HVC Alkmaar |
Bevoegd gezag |
---|
Gemeente Nissewaard |
Waterschap Hollandse Delta |
Bevoegd gezag m.e.r.-procedure: minister van Infrastructuur en Waterstaat |
Overige gegevens
Gebied: Nederland, provincie Zuid-Holland
Categorieën Besluit m.e.r.
Code | Omschrijving |
---|---|
008.1 | Project-m.e.r. en plan-m.e.r. vanwege kaderstelling en passende beoordeling |
D22.2 | 2018: oprichting, wijziging of uitbreiding van een windturbinepark indien gezamenlijk vermogen van >= 15 megawatt (elektrisch), of 10 windturbines of meer |
Bijgewerkt op: 25 jun 2024