3751. De Horsten Egchel, gemeente Peel en Maas
Gemeente Peel en Maas wil met bestemmingsplan De Horsten de uitbreiding van een intensieve varkenshouderij mogelijk maken. Op de locatie zijn nu een zeugenstal, twee biggenstallen en een tijdelijke mestverwerkingsinstallatie in bedrijf. De grondeigenaar wil het bedrijf uitbreiden met drie zeugenstallen, drie biggenstallen en andere gebouwen en installaties.
Procedure en adviezen
Toetsing |
---|
24-05-2023 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
15-11-2023 Voorlopig advies uitgebracht |
Voorlopig toetsingsadvies |
Persbericht |
Toetsing aanvulling op het MER |
15-11-2023 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
29-08-2024 Advies uitgebracht |
Toetsingsadvies |
Persbericht |
Opmerkingen bij de advisering
Toetsingsadvies aanvulling op het MERHet milieueffectrapport was aangevuld na een eerder advies van de Commissie. Op een aantal punten is dit goed gedaan. Zo is de informatie over effecten op flora en fauna, geur, gezondheid en de waterhuishouding verduidelijkt. De aanvulling mist nog een sluitende onderbouwing van de toelaatbaarheid van stikstofemissies van het plan op omliggende Natura 2000-gebieden. Het milieueffectrapport gaat ervan uit dat een eerder vergunde toename van stikstof in dit plan mag worden gebruikt. Inmiddels gaat het slechter met de natuur dan bekend was toen de vergunning in 2020 werd verleend. Ook laat het huidige plan meer activiteiten toe dan in 2020 bekend was, waardoor de stikstofemissies van het plan hoger zijn dan destijds vergund. Het plan heeft hierdoor mogelijk negatieve gevolgen voor Natura 2000-gebieden. Volgens de Commissie is de juridische houdbaarheid van het plan onzeker. De Commissie adviseert het rapport aan te vullen voordat wordt besloten over het bestemmingsplan.
Voorlopig toetsingsadvies
Breng effecten van de maximale mogelijkheden van het bestemmingsplan in beeld. Dat adviseert de Commissie voor de milieueffectrapportage in haar advies over het milieueffectrapport voor bestemmingsplan.
De alternatieven in het MER zijn gebaseerd op het ontwikkelplan van de grondeigenaar. Uit het MER blijkt dat dit ontwikkelplan niet uitvoerbaar is, vanwege een overschrijding van de geurnormen op woningen in het buitengebied. Daarom is ook een uitvoerbaar alternatief onderzocht met een kleiner aantal dieren.
De Commissie constateert dat de alternatieven in het MER geen volledige afspiegeling zijn van de maximaal mogelijke ontwikkelingen van het bestemmingsplan. Zo maakt het bestemmingsplan behalve de uitbreiding van een varkenshouderij ook andere intensieve veehouderijen, zoals een pluimveehouderij, mogelijk. De milieueffecten hiervan zijn niet in beeld. Doe dit alsnog, adviseert de Commissie.
Verder is de doelstelling van het bestemmingsplan niet onderbouwd in het MER, zo schrijft de Commissie in haar advies. Daardoor blijft onduidelijk waarom een initiatief met kleinere bouwvlakken of minder dieren onrealistisch zou zijn.
Ten slotte zijn de effecten op natuur, geur, gezondheid en water nog onvoldoende in beeld gebracht. Ook is niet onderbouwd waarom een nieuwe passende beoordeling niet nodig is.
De Commissie adviseert het rapport aan te vullen voordat wordt besloten over het bestemmingsplan. De gemeente neemt deze aanbeveling over en laat het aangevulde rapport opnieuw door de Commissie beoordelen.
Betrokken partijen
Samenstelling van de laatste werkgroep
ir. Sjoerd Bokma |
ir. Tilly Fast |
ing. Dorien Grote Beverborg, MSc |
Voorzitter: Marja van der Tas
Werkgroepsecretaris: Michelle Vanderschuren, MSc
Initiatiefnemer en Bevoegd gezag
Initiatiefnemer |
---|
Gemeente Peel en Maas |
Bevoegd gezag |
---|
Gemeente Peel en Maas |
Overige gegevens
Gebied: Nederland, provincie Limburg
Categorieën Besluit m.e.r.
Code | Omschrijving |
---|---|
007.2 | Plan-m.e.r. vanwege kaderstelling |
C14 | 2018: oprichting, wijziging of uitbreiding installatie voor fokken, mesten of houden van >85000 mesthoenders of >60000 hennen of >3000 mestvarkens of 900 zeugen |
Bijgewerkt op: 29 aug 2024